
Когда клиенты ищут, где купить двойное остекление, теплопередача — это тот параметр, вокруг которого кучу мифов крутится. Все думают, что чем толще стеклопакет, тем теплее. А на деле, толщина — лишь один из факторов, и далеко не всегда решающий. Часто вижу, как люди переплачивают за 'максимальную' конструкцию, не учитывая, например, тип газа в камере или материал дистанционной рамки. Сейчас объясню, как на самом деле дела обстоят.
Вот смотрите, берем стандартный двухкамерный стеклопакет. Коэффициент теплопередачи, скажем, 0,9 Вт/(м2·°C). Цифра хорошая. Но если его поставить в старую, 'играющую' раму без терморазрыва, все эти ватты улетучатся через мостик холода по периметру. Сам лично сталкивался: замеряли после замены остекления в панельном доме — разница с ожидаемой экономией была под 30%. Оказалось, монтажная пена по углам не герметично легла. Так что купить двойное остекление — это полдела. Главное — комплекс: и сам пакет, и рама, и качество установки.
Еще момент — выбор наполнения. Аргон, конечно, стандарт для улучшения теплозащиты. Но если речь о действительно суровых зимах, как у нас в Сибири или там же в Хух-Хото, стоит рассмотреть криптон. Он дороже, да. Но его эффективность в узких камерах (до 12 мм) выше. Правда, не каждый производитель с ним работает качественно — газ со временем может утекать, если герметизация камеры хромает. Тут уже нужно смотреть на репутацию завода.
Кстати, о заводах. Когда работал над проектом для одного торгового центра, рассматривали продукцию нескольких поставщиков. В том числе обратились в ООО Внутренняя Монголия Янь Ян Промышленность И Торговля. Их сайт yanyanggongmao.ru указывает на полный цикл: от производства стекла до обработки. Это важно, потому что контроль качества на всех этапах снижает риски. Например, они сами делают закалку и могут собрать пакет с селективным i-стеклом, которое реально снижает теплопередачу. Но в том проекте в итоге не сошлись по срокам — их логистика из Внутренней Монголии в наш регион заняла бы слишком много времени. Однако для локальных объектов в том же регионе, думаю, они — серьезный вариант.
Вот на что почти никогда клиенты не смотрят, так это на спейсер. Все внимание — на стекла. А между тем, алюминиевая дистанционная рамка — это сплошной мостик холода. Конденсат по краям стекла зимой? Частая причина именно в этом. Сейчас, конечно, многие переходят на 'теплый край' — рамки из полимерных композитов или нержавейки. Но и тут нюансы есть.
Помню, закупали партию стеклопакетов с рамкой из нержавеющей стали. В спецификациях все красиво: низкая теплопроводность. А на деле при монтаже в -25°C после ночи на внутреннем стекле, прямо по контуру рамки, выступила влага. Стали разбираться. Оказалось, проблема была не в материале самой рамки, а в том, как был нанесен бутиловый герметик по ее краю — неравномерно, с микроразрывами. Производитель сэкономил на этапе первичной герметизации. Пришлось всю партию возвращать. Вывод: даже самая продвинутая технология упирается в человеческий фактор и контроль на конвейере.
Поэтому сейчас, когда советую купить двойное остекление, всегда уточняю у поставщика: а что за спейсер, кто его производитель, и можно ли увидеть срез готового пакета? Если компания, как та же ООО 'Внутренняя Монголия Янъ Ян', сама контролирует процесс сборки, шансов получить брак меньше. Их принцип 'качество превыше всего', заявленный на сайте, в таких деталях и проверяется.
С обычным флоат-стеклом даже двухкамерный пакет не даст того комфорта, который дает однокамерный, но с низкоэмиссионным покрытием. Это, пожалуй, самый важный для теплопередачи элемент. Покрытие отражает длинноволновое инфракрасное излучение (то есть тепло) обратно в помещение. Но и тут есть выбор: твёрдое (k-стекло) или мягкое (i-стекло).
i-стекло эффективнее, но его покрытие — 'мягкое', наносится вакуумным методом, и оно более уязвимо. Его нужно ставить покрытием внутрь камеры, иначе оно окислится. Была история на одном объекте, где монтажники по незнанию установили пакет с i-стеклом наружу покрытием. Через полгода оно помутнело, эффективность упала до нуля. Переделывали за свой счет. Теперь всегда акцентирую: технологию монтажа нужно согласовывать с технологией производства стекла.
Если вернуться к производителям полного цикла, то их преимущество здесь очевидно. Они могут нанести покрытие на своей линии и сразу отправить стекло на сборку пакета, минимизируя риски повреждения слоя. На сайте yanyanggongmao.ru в разделе о компании упоминается именно комплексные решения. Для конечного потребителя это значит, что ему не придется самому ломать голову над совместимостью компонентов — производитель уже решил эту задачу на своем уровне.
Можно купить двойное остекление с рекордно низким коэффициентом теплопередачи, но испортить все при установке. Самая частая ошибка — неправильный замер. Зазоры то больше, то меньше. Если зазор между рамой и стеной проема больше 20-25 мм, обычная монтажная пена не обеспечит стабильности — она имеет свойство расширяться и сжиматься. Нужно применять комбинированное уплотнение: пена + пароизоляционная лента снаружи и паропроницаемая изнутри. Но многие 'экономят' и на лентах.
Работали как-то с бригадой, которая славилась скоростью. Поставили 50 окон за два дня. А через зиму пошли жалобы на сквозняки. Стали вскрывать — а там пена местами вообще не прилипла к бетону из-за пыли, которую перед запениванием не смахнули. Пришлось демонтировать отливы и софиты, переделывать швы. Убытки были больше, чем 'экономия' на зарплате быстрой бригаде. Теперь настаиваю на авторском надзоре за монтажом, хотя клиенты часто этому сопротивляются — мол, дорого.
Идеально, когда поставщик остекления дает и гарантию на монтаж. Но такое редко встречается, если компания только производитель. Те, кто, как ООО 'Внутренняя Монголия Янъ Ян', позиционирует себя как предприятие, объединяющее производство, обработку и торговлю, теоретически могут организовать и услугу 'под ключ' с ответственными монтажниками. Это было бы сильным преимуществом на рынке.
Частый запрос: 'Найдите самое дешевое двойное остекление'. Объясняю, что дешевизна в этой сфере почти всегда достигается за счет: 1) обычного флоат-стекла без покрытия, 2) алюминиевой дистанционной рамки, 3) осушения камеры обычным воздухом вместо аргона, 4) тонких, 'экономных' уплотнителей по контуру. В итоге клиент платит меньше, но и получает продукт, чья реальная теплопередача будет лишь ненамного лучше старого окна.
Был у меня личный опыт на даче. Поставил сначала такие 'бюджетные' пакеты. Зимой в комнате, выходящей на север, было ощутимо холодно, хотя по паспорту все было в норме. Заменил через три года на пакеты с i-стеклом и аргоном — разница почувствовалась в первую же зиму. И расходы на отопление немного, но снизились. Так что иногда переплата в 20-30% при покупке окупается за 4-5 сезонов.
Вывод простой: искать нужно не просто 'где купить двойное остекление', а где купить правильную систему под свои условия. Для холодного региона с длинной зимой — один набор решений (усиленный пакет, 'теплый край', газ). Для более мягкого климата можно сэкономить на чем-то. Главное — чтобы поставщик мог четко объяснить, за что ты платишь каждую копейку. Как, например, внятно прописано в философии компании на yanyanggongmao.ru — качество и сервис в основе. Осталось только проверить это на практике в конкретном заказе.