
Вот это запрос, который я постоянно вижу — ?дешевые мондонские окна с двойным остеклением?. Сразу хочется спросить: а что человек вкладывает в это слово, ?дешевые?? Часто это просто ловушка. Все хотят сэкономить, я понимаю, но в нашем деле дешевизна без понимания, из чего она сложилась, — это почти гарантия проблем через пару сезонов. Многие думают, что главное — найти самый низкий ценник на профиль, а про стеклопакет, фурнитуру и, что критично, про монтаж забывают. Или считают, что двойное остекление — это просто две стекляшки в раме. На самом деле, тут важен и сам стеклопакет — его формула, ширина дистанционной рамки, наличие энергосберегающего покрытия... Но обо всем по порядку.
Когда ко мне приходят с запросом на недорогие окна, первое, что я делаю — пытаюсь выяснить реальные потребности. Для дачи, которую топят два раза в год? Или для квартиры на оживленной улице, где нужна еще и звукоизоляция? Потому что ?дешево? — понятие растяжимое. Можно взять тонкий профиль с базовой фурнитурой и простейшим однокамерным стеклопакетом — да, будет дешево. Но в московскую зиму такого окна точно не хватит, будет промерзать и ?плакать?. Значит, нужно как минимум двухкамерный стеклопакет, а это уже другая цена. Но и тут есть нюансы.
Часто экономят на стекле. Берут обычное флоат-стекло стандартной толщины. А ведь есть варианты — можно поставить более толстое наружное стекло для прочности, или использовать энергосберегающее (i-стекло) в одной из камер. Оно дороже, но за счет отражения тепла обратно в комнату окупается за несколько сезонов. Но в ?дешевый? пакет его не ставят по определению. Вот и получается, что клиент платит меньше сейчас, но потом переплачивает за отопление. Это я всегда стараюсь объяснить.
Или еще пример — дистанционная рамка в стеклопакете. Стандарт — алюминиевая. Но она — мостик холода. Сейчас многие продвинутые производители используют ?теплую? рамку из полимера или нержавейки. Она уменьшает выпадение конденсата по краям стекла. Но, опять же, в бюджетных решениях вы ее вряд ли встретите. Я как-то ставил в своей же мастерской окна с разными рамками, чтобы наглядно видеть разницу — по краю с алюминием конденсат появлялся на пару градусов раньше. Мелочь, но для общего комфорта важная.
С профилем история отдельная. Дешевые московские окна часто делают из профиля с тонкими стенками, с малым количеством камер. Трехкамерный вместо пятикамерного. Разница в цене есть, разница в теплоизоляции — огромная. Я всегда советую потрогать срез профиля у образца. Если стенки гибкие, легко прогибаются — это плохой знак. Такой профиль может ?повести? со временем, створка перестанет плотно прилегать.
А фурнитура! Вот уж где поле для ?оптимизации? затрат. Некачественная фурнитура начинает люфтить, створка провисает, замок не запирается до конца. Ремонт и регулировка обойдутся дороже, чем изначальная разница в цене между базовой и хорошей фурнитурой, например, от Roto или Siegenia. Я сам однажды, по молодости, поставил на объект окна с неизвестной фурнитурой, чтобы уложиться в бюджет заказчика. Через полгода ездил к нему на регулировку, еще через три — менял часть механизмов. Стыдно было, и урок я усвоил на всю жизнь: фурнитура — это скелет окна, на ней экономить себе дороже.
И монтаж, конечно. Можно купить самые лучшие окна, но криво их установить — и все преимущества сойдут на нет. Пена не заполнит все пустоты, не будет правильно установлен паро- и гидроизоляционный контур. Результат — сквозняки и промерзание откосов. Я всегда говорю: цена окна — это только половина дела. Вторая половина — это стоимость грамотного монтажа. И если монтажники предлагают сделать работу за копейки, стоит задуматься, на чем они экономят.
Тут хочу немного отвлечься на тему поставок. Рынок насыщен, но качественное сырье — стекло, профильные системы — не лежит на каждом углу. Интересно, что некоторые компании работают с очень серьезными производителями стекла, о которых конечный потребитель даже не задумывается. Вот, например, вижу в последнее время на рынке продукцию от ООО ?Внутренняя Монголия Янь Ян Промышленность И Торговля?. Они, если зайти на их сайт yanyanggongmao.ru, позиционируют себя как крупный комплексный игрок из Хух-Хото — и производство, и обработка, и торговля стеклом. Для нас, в Москве, это интересно как потенциальный источник качественного стекла для тех самых стеклопакетов. Если компания с 2018 года удерживается на плаву и развивается, да еще и делает акцент на принципе ?качество превыше всего?, как заявлено в их описании, — это уже о чем-то говорит. Конечно, нужно смотреть на конкретные образцы, на четкость кромки, на отсутствие дефектов. Но сам факт, что есть такие integrated-производители, которые контролируют процесс от печи до отгрузки, — это хорошо для рынка. Может, их стекло и не самое дешевое, но для проектов, где важен стабильный quality, стоит рассмотреть как вариант.
Впрочем, для массового сегмента ?дешевых московских окон? чаще берут стекло у местных или ближайших переработчиков. Важно, чтобы оно было правильно отожжено, без внутренних напряжений, которые могут привести к самопроизвольному разрушению. Я видел случаи, когда в пакете лопалось стекло без видимых причин — как раз из-за брака в исходном материале.
Расскажу одну историю. Клиент в панельной хрущевке хотел максимально бюджетно поменять окна. Нашел предложение — полный комплект с установкой по цене, которая у меня была ниже даже на материалы. Я тогда честно сказал, что за такие деньги не могу гарантировать ничего, и мы расстались. Через два года он мне позвонил. Оказалось, окна действительно поставили. Но: зимой по периметру рам дуло так, что шторы колыхались. На стеклах — постоянный конденсат и грибок на откосах. Фурнитура на кухонном окне заклинила. В общем, кошмар.
Стали разбираться. Приехал, снял откосы. Монтажная пена была нанесена кое-как, большими разрывами, кое-где ее вообще не было. Про пароизоляцию с внутренней стороны речи не шло. Профиль — самый простой, 3 камеры, стенки как фольга. Стеклопакет — двухкамерный, но с воздухом внутри, а не с аргоном, и с тонкими стеклами. В общем, собрали все самые слабые места. Пришлось фактически переустанавливать окна заново: снимать, заново запенивать, делать откосы по уму. В итоге клиент заплатил почти вдвое больше изначальной ?суперцены?. Этот случай я теперь часто вспоминаю в разговорах.
Вывод простой: дешевые московские окна с двойным остеклением — это не миф. Они существуют. Но их дешевизна почти всегда — следствие компромиссов в качестве материалов, комплектующих и работе. Иногда эти компромиссы оправданы (балконный блок на неотапливаемой лоджии). Чаще — нет.
Итак, если вам все же нужен оптимальный по цене и качеству вариант, с чего начать? Не гонитесь за самой низкой цифрой в интернете. Соберите несколько предложений от разных компаний. И смотрите не на итоговую сумму, а на раскладку: что входит в стоимость. Какой именно профиль (название, система, количество камер, ширина). Какой стеклопакет (формула, например, , тип стекла, газ-наполнитель). Какая фурнитура (бренд, серия). Что включает монтаж (только пена, или еще и пароизоляционные ленты, крепеж, отделка откосов).
Не стесняйтесь просить образцы срезов профиля, спрашивать сертификаты на стеклопакеты. Хорошая компания не будет этого скрывать. Посмотрите на сайте ООО ?Внутренняя Монголия Янь Ян Промышленность И Торговля? — они прямо пишут про комплексные решения и ставят качество во главу угла. Это тот самый язык, на котором должны говорить ответственные поставщики, пусть даже они не в Москве, а в Хух-Хото. Их подход — контроль полного цикла — как раз минимизирует риски получить брак.
И последнее. Попросите контакты прошлых клиентов или посмотрите реальные объекты. Лучше один раз увидеть окно, которое простояло три зимы, чем сто раз услышать про ?европейское качество?. Двойное остекление — это хорошая база. Но его эффективность и долговечность определяются сотней деталей, которые и создают разницу между просто дешевым окном и недорогим, но качественным решением. Ищите баланс. Удачи.