Дешевые двойные стеклопакеты теплопередача

Вот этот запрос — он как раз про нашу боль. Все хотят сэкономить, ищут дешевые двойные стеклопакеты, но мало кто сразу понимает, что низкая цена зачастую означает высокие теплопотери. Теплопередача — это не просто цифра в паспорте, это то, что потом годами вылетает в форточку, вернее, через, казалось бы, герметичный стеклопакет. Многие думают, что главное — две камеры, а что внутри них и как они собраны — уже детали. Ошибка. Работая в связке с компанией ООО ?Внутренняя Монголия Янь Ян Промышленность И Торговля?, я не раз видел, как клиенты сначала радуются низкому чеку, а потом через сезон звонят с вопросами, почему от окон дует и на стеклах конденсат в три пальца толщиной. Давайте разбираться без глянца.

Миф о ?дешевом? стекле и его последствия для теплозащиты

Начнем с основы — самого стекла. В бюджетных пакетах часто используют рядовое флоат-стекло без каких-либо покрытий. Его коэффициент теплопередачи оставляет желать лучшего. Да, оно прозрачное, да, оно выполняет функцию. Но именно оно становится мостиком холода. Мы в своей практике, анализируя предложения на рынке, всегда обращаем внимание клиентов на этот момент. Можно взять дешевый стеклопакет, но его сопротивление теплопередаче будет в районе 0,5 м2·°C/Вт, а можно, вложившись чуть больше, поставить i-стекло или k-стекло и получить уже 0,7-0,9. Разница в цене — 15-20%, разница в тепле — 30-40%. Это не теория, мы замеряли тепловизором на объектах в Хух-Хото.

Еще один нюанс — геометрия камеры. В дешевых вариантах часто не выдерживают точную дистанцию между стеклами или она слишком мала (менее 12 мм). Это убивает эффективность воздушной или газовой прослойки как изолятора. Воздух в узкой камере начинает активнее конвектировать, передавая тепло от теплой внутренней поверхности к холодной наружной. Получается, что двойной стеклопакет работает лишь на половину своего потенциала. Видел такие образцы, где фреймспейсер (дистанционная рамка) криво поставлен — и это уже брак, но его часто пытаются продать как некондицию со скидкой.

И вот здесь важно работать с поставщиком, который контролирует весь цикл. Как, например, ООО Внутренняя Монголия Янь Ян Промышленность И Торговля — они ведь и производят, и обрабатывают стекло. Это позволяет им отслеживать качество сырья и не экономить на этапе резки и подготовки стекол для пакетов. Потому что если стекло с микротрещинами по кромке (что в дешевом сегменте не редкость) — со временем эти трещины могут пойти дальше, нарушив герметичность. А герметичность — это альфа и омега для сохранения газа внутри и, соответственно, для теплопередачи.

Дистанционная рамка и герметик: мелкие детали с крупным эффектом

Часто все внимание уходит на стекла, а на ?обвязку? смотрят в последнюю очередь. А зря. Теплый край — это не маркетинг, а необходимость в нашем климате. В бюджетных пакетах почти всегда стоит алюминиевая дистанционная рамка. Она, как металл, прекрасно проводит холод. В зоне примыкания стекла к рамке возникает та самая ?холодная окантовка?, где точка росы оказывается на внутреннем стекле — здравствуй, конденсат и грибок.

Есть ли альтернатива? Да, пластиковые или композитные ?теплые? рамки. Но они дороже. Вопрос в целесообразности. Для балкона или нежилого помещения, может, и можно сэкономить. Но для жилой комнаты, особенно с большой площадью остекления, я бы не рекомендовал. Мы как-то ставили в одном объекте дешевые пакеты с алюминиевой рамкой на всю лоджию. Заказчик настоял. Зимой по периметру каждого стекла была ледяная кайма. Пришлось демонтировать и переделывать, уже с рамками из нержавеющей стали с термовставкой. Дороже, но проблема ушла.

Второй момент — герметик. Первичный бутиловый и вторичный полисульфидный (или силиконовый). В дешевых пакетах экономят и на толщине бутилового слоя, и на качестве вторичного герметика. Со временем (иногда уже через 2-3 года) он теряет эластичность, трескается, начинает ?пылить? — внутрь камеры попадает влажный воздух. Аргон (если он был) улетучивается, появляется конденсат внутри камеры. Пакет безнадежно испорчен. Ремонту не подлежит — только замена. Поэтому, выбирая дешевые двойные стеклопакеты, нужно хотя бы поинтересоваться, какие герметики использует производитель. У того же yanyanggongmao.ru в спецификациях на продукты это всегда указано, что уже говорит об определенной открытости.

Заполнение камеры: воздух vs газ. Реальная выгода или маркетинг?

Здесь сплошные подводные камни. Все знают, что аргон или криптон улучшают теплопередачу. Но в дешевых пакетах вам почти наверняка предложат просто осушенный воздух. И это, в общем-то, нормально, если пакет качественно собран. Проблема в другом: недобросовестные сборщики могут заявлять о газонаполнении, но на деле его либо нет, либо концентрация мизерная. Проверить без оборудования сложно.

Стоит ли переплачивать за газ? С точки зрения физики — да. Аргон тяжелее воздуха, его конвективные потоки слабее, значит, тепло передается хуже. Но! Эффект будет заметен только при использовании низкоэмиссионного стекла (того самого i-стекла). В паре с обычным стеклом выигрыш в коэффициенте сопротивления теплопередаче будет копеечный, возможно, 2-3%. А цена выше. Поэтому гнаться за аргоном в самом бюджетном пакете — бессмысленно. Сначала нужно улучшить стекло, потом думать о газе.

У нас был курьезный случай. Заказчик требовал самый дешевый пакет, но обязательно с аргоном. Объяснили, что это нерационально. Настоял. Поставили. Через полгода он с гордостью сообщил, что проверил ?специальным прибором? (каким — неизвестно) и газа там нет. Начался конфликт. Разбирались. Оказалось, газ был, но за полгода через неидеальные швы (опять же, экономия на герметике в дешевом продукте) он практически весь вышел. Клиент был прав в своем недовольстве, но изначальная его установка была ошибочной. Мост холодный получился в итоге.

Монтаж: куда уходит тепло, даже с хорошим пакетом

Это, пожалуй, самый больной вопрос. Можно купить приличный по характеристикам стеклопакет, но смонтировать его так, что все преимущества сойдут на нет. И часто с дешевыми пакетами заказчик пытается сэкономить и на монтаже, нанимая ?шабашников?. Результат предсказуем.

Что важно? Во-первых, правильный монтажный шов. Трехслойный: внутренний слой — пароизоляция (лента ПСУЛ), центральный — монтажная пена с низким коэффициентом расширения и высокой адгезией к ПВХ и стене, наружный — гидро-ветрозащитная лента. В дешевых установках часто просто задувают пену, и все. Пена без защиты от солнца и влаги разрушается за пару лет. Появляется сквозняк, промерзание откоса. Теплопередача через стену резко возрастает, и виноватым оказывается ?плохой стеклопакет?.

Во-вторых, геометрия. Если раку перекошена, створка неплотно прилегает, то никакой суперпакет не спасет. Зазор в притворе даже в 1 мм — это огромная щель по периметру. Мы всегда говорим клиентам: бюджет на окна — это цена пакета плюс 30-40% на профессиональный монтаж. Иначе экономия превращается в долгосрочные убытки на отопление. Компании, которые, как ООО Внутренняя Монголия Янь Ян Промышленность И Торговля, работают комплексно, часто имеют своих проверенных монтажные бригады или дают четкие рекомендации по установке. Это ценнее, чем скидка в 10%.

Итог: на чем можно, а на чем нельзя экономить

Так что же, выходит, дешевых и теплых пакетов не бывает? Не совсем. Бывают разумные компромиссы. Если нужно остеклить дачу, которая зимой используется редко, или неотапливаемый склад — можно брать самый простой вариант с воздушным заполнением и алюминиевой рамкой. Главное, чтобы сборка была герметичной.

Для постоянного жилья экономить на стекле и герметиках — себе дороже. Здесь компромисс может быть таким: обычное стекло, но обязательно ?теплый край? дистанционной рамки (хотя бы из нержавейки) и качественные герметики. Это уже серьезно улучшит ситуацию с теплопередачей по краевой зоне и продлит жизнь пакету. А если добавить сюда не самое дорогое, но надежное покрытие типа Hard-коating (твердое низкоэмиссионное), то получится оптимальный по цене и качеству продукт. Именно на таких решениях часто фокусируются производители, которые, как наша компания из Хух-Хото, работают на внутренний рынок и знают его запросы.

В конечном счете, выбор дешевых двойных стеклопакетов — это всегда баланс между первоначальными затратами и будущими расходами на энергоносители. Смотреть нужно не на ценник, а на спецификацию: толщина стекла, тип дистанционной рамки, марка герметика, наличие сертификатов. И обязательно — на репутацию поставщика. Потому что сэкономленные пять тысяч рублей при покупке могут обернуться двадцатью тысячами на дополнительном обогреве и ремонте через пару лет. А это, согласитесь, уже не экономия.