Дешевые двойное остекление толщина

Постоянно вижу в поиске запросы про 'дешевые двойное остекление толщина'. Сразу хочется сказать: господа, осторожнее. Часто люди ищут просто 'самое дешевое' и 'самое толстое', думая, что толщина стеклопакета — это единственный показатель тепла. Это первое и самое опасное заблуждение. На деле, можно поставить очень толстый пакет, но с кривым профилем и без терморазрыва, и он будет промерзать и плакать. Или сэкономить на стекле, взять простое флоат, и получить холодный мостик по краю, несмотря на всю толщину. Сам через это проходил, когда только начинал.

Что на самом деле скрывается за 'дешевым' двойным остеклением

Когда клиент приходит с запросом на 'дешевое двойное остекление', первое, что приходит в голову — это экономия на материалах. Но экономия бывает разной. Можно взять однокамерный стеклопакет (всего два стекла) увеличенной толщины, скажем, 32 мм, и назвать его 'теплым'. По цене он будет привлекателен. Но по факту, его сопротивление теплопередаче (этот ваш R0) будет в полтора-два раза ниже, чем у нормального двухкамерного (три стекла) или однокамерного с i-стеклом. Вот и вся дешевизна. Вы платите меньше сейчас, но потом переплачиваете за отопление.

Был у меня случай на объекте в частном доме. Заказчик настоял на самых толстых, но самых простых стеклопакетах, потому что 'сосед так поставил и дешево'. Зимой в комнате было холодно, а на откосах появился конденсат. Пришлось разбирать, смотреть. Оказалось, монтажная пена по периметру легла плохо, плюс само простое стекло не держало температуру. Переделывали в итоге на двухкамерные с энергосберегающим покрытием, но уже с доплатой и нервотрепкой. Дешевое решение вышло дорогим.

Толщина — это хорошо, но она не панацея. Важна система в целом: и дистанционная рамка (желательно теплая, например, из нержавейки или композита), и качество герметизации камеры, и тип газа внутри (аргон дает прибавку к теплу, но и стоит дороже). 'Дешевый' пакет часто означает обычный воздух внутри и алюминиевую рамку, которая является мостиком холода. Вот вам и парадокс: толстый, но холодный.

Толщина стеклопакета: цифры и реалии монтажа

Стандартные толщины для двойного остекления (два стекла) — это 24 мм, 32 мм, иногда 36 мм. Но тут важно понимать, что толщина складывается из стекол (обычно 4 мм каждое) и ширины дистанционной рамки. Увеличение толщины чаще всего идет за счет увеличения расстояния между стеклами. Теоретически, более широкая воздушная камера лучше для теплоизоляции, но только до определенного предела. После 16-20 мм между стеклами начинается конвекция, и эффективность падает.

Поэтому, когда видите предложение 'супертолстый пакет 40 мм' по низкой цене — это повод насторожиться. Возможно, там используются более тонкие стекла (3 мм), чтобы уложиться в бюджет, а это уже вопрос прочности. Или рамка сделана из дешевого материала. Мы в своей практике, например, для объектов, где важен баланс цены и качества, часто предлагаем вариант 32 мм с одним i-стеклом. Это не самое дешевое решение, но теплотехнически оно эффективнее, чем простой пакет 36 мм. И по цене конкурентоспособно.

Еще нюанс, о котором мало кто думает при заказе: толщина стеклопакета должна соответствовать глубине фальца (посадочного места) в оконной раме. Если вы купили 'нестандартно толстый' дешевый пакет, а ваша старая рама рассчитана на 24 мм, его просто не получится корректно установить. Придется либо рисковать с тонкими штапиками, которые могут не держать, либо переделывать раму. Монтажники такие 'подарки' не любят.

Где искать разумный компромисс между ценой и качеством

Итак, если нужен хороший результат без лишних трат, куда смотреть? Первое — не гнаться за максимальной толщиной. Для большинства регионов России, кроме крайнего севера, достаточно качественного двухкамерного стеклопакета (формула , общая толщина около 32 мм) или хорошего однокамерного с энергосбережением (4-16-4i, толщина 24 мм). Второе — обращать внимание на производителя стекла и сборки.

Здесь могу сослаться на опыт коллег из ООО 'Внутренняя Монголия Янь Ян Промышленность И Торговля'. Я знаком с их работой не понаслышке. Они как раз из тех, кто контролирует весь цикл — от производства стекла до резки и сборки стеклопакетов. Это важно. Когда одно предприятие отвечает и за материал, и за герметизацию, меньше шансов получить брак. На их сайте yanyanggongmao.ru можно увидеть, что они позиционируют себя как компания, предлагающая комплексные решения. На практике это часто означает, что они могут предложить адекватный по цене вариант, подобрав оптимальную толщину и конфигурацию под задачу, а не просто продать 'самое толстое и дешевое'.

Что я у них перенял для своих проектов? Принцип 'не усложнять без нужды'. Например, для остекления лоджии в типовой панельке нет смысла ставить супердорогой пакет с тройным стеклом. Часто достаточно их стандартного двухкамерного с хорошей сборкой. Экономия для клиента — существенная, а тепловой комфорт достигается. Ключ — в правильном расчете и честном диалоге с заказчиком.

Ошибки, которые дорого обходятся: личный опыт

Расскажу про одну свою ошибку, связанную как раз с погоней за толщиной. Был заказ на остекление мастерской. Клиент хотел максимально тихо и тепло. Я, решив перестраховаться, предложил сделать стеклопакеты толщиной 44 мм с разнодистанционными рамками для шумоподавления. Цена, естественно, взлетела. Сделали, установили. И тут выяснилось, что существующие оконные створки просто не рассчитаны на такой вес — началось провисание, фурнитура стала работать туго.

Пришлось усиливать рамы, менять фурнитуру на более мощную. В итоге бюджет проекта вырос почти на 40%. Клиент, конечно, был не в восторге. Вывод: толщина и вес стеклопакета должны быть просчитаны на этапе проектирования окна в целом. Нельзя просто взять 'потолще' и впихнуть в стандартную створку. Теперь я всегда сначала считаю нагрузку на фурнитуру, а потом уже рекомендую конфигурацию стекла.

Еще один момент — это доставка и монтаж нестандартных толстых пакетов. Они тяжелее, их легче повредить при перевозке. Однажды получили партию с микротрещинами по краям именно из-за того, что упаковка не была рассчитана на увеличенный вес. Теперь с такими заказами работаем только с проверенными транспортными компаниями и всегда страхуем груз.

Итог: так что же делать с запросом 'дешевые двойное остекление толщина'?

Подведу черту. Искать просто 'дешевое и толстое' — тупиковый путь. Нужно искать 'оптимальное по теплотехнике и цене'. Запрос должен быть не к толщине, а к коэффициенту сопротивления теплопередаче (R0). Узнайте у продавца этот показатель для предлагаемого стеклопакета и сравните с нормами для вашего региона.

Сотрудничайте с компаниями, которые работают с материалом напрямую, как ООО 'Внутренняя Монголия Янь Ян Промышленность И Торговля'. Их подход, описанный в философии 'качество превыше всего, обслуживание — в основе', на деле означает, что вам помогут подобрать решение, а не впарят ненужное. Посмотрите их сайт, изучите типовые решения. Часто они уже просчитаны и дают хороший баланс.

И последнее. Самый дешевый стеклопакет — это тот, который правильно подобран и качественно установлен. Плохой монтаж убьет даже самое дорогое и толстое окно. Поэтому бюджет всегда нужно делить на два компонента: стоимость самого изделия и стоимость профессиональной установки. Экономить на втором — себе дороже. Вот такой получается разбор полетов. Думайте не о толщине, а о системе. И не ведитесь на громкие слова.